ONUR ÖYMEN DÜRÜST MÜ?   23.11.2009.     Bekir Özgür.

    Bir gerçeği hem de parlamento kürsüsünden dillendirdiği için evet. Benim görüşümce Onur Öymen dürüst’tür. Baykal’dan daha dürüst’tür.

    Öymen sağcı bir diplomat ve politikacı olmasına karşın, C.H.P saflarında politika yapan -ben dâhil- kendisini demokrat, sosyal demokrat görenlerden daha dürüst.

    Dürüstlük; kendisini gerçek niyeti, yüzü, işiyle anlatmak ve bunu savunmaktır. Sokak jargonuyla; fikri-zikri bir olmaktır. Kişinin yaptığı veya yapacağı iş yanlış veya doğru, iyi veya kötü olabilir; yaptığına ve düşüncesine katılırız katılmayız. Bu ayrı. Önemli olan; kişinin duruşu, düşüncesi ile eylemi arasındaki tutarlılıktır. Bu anlamda Onur Öymen dürüst’tür.

    Dürüst olmayan kim veya kimlr? Başta ben. C.H.P nin Ulusalcılıkla maskelediği ırkçı, demokratlığı da seçim sandığıyla özdeşleştiren, laikliği türbanla eşdeğerde tutan, ama faşizan bir karakter taşıdığını geç fark etmiş olsam da şimdi biliyorum.

    Zamanı gelmişken soralım; Madımak vahşeti günü “Cumhuriyet Sivas ta kuruldu, Sivas Cumhuriyete mezar olacak” naraları atılırken  “kimsesizlerin kimsesi” denilen Cumhuriyet ve kurucusu C.H.P nin yönetici kurmayları S.H.P çatısı altında hükümet ortağı değil miydi?

    Her 2 Temmuz da Madımak önünde, Cumhuriyet şehitleri anısına saygı duruşu yerine, Kırk Pınar’da güreş seyretmeyi yeğleyen Baykal’ı; Karaca Ahmet Dergâhına aşure çorbası dağıtmaya, Abdal Musa anma şenliklerine, her yıl Hacı Bektaşi Veli törenlerine nutuk atmaya kimler davet ediyorsa, Onur Öymen onlardan daha dürüst.

    Belli konularda uzman araştırmacı, akademisyen, yazar-çizer takımı, kendisini demokrat, sosyal demokrat, hatta devrimci olarak yaftalayan ve C.H.P saflarında politika yapan yüzlerce kişiliksiz kişiler, Onur Öymen sizlerden çok daha dürüst.     

   1974 de 2 saatte Kıbrıs’a çıkarma yapabilme yeteneği olan iktidardaki C.H.P nin Maraş, Çorum ve Madımak vahşetine neden seyirci kaldığını anlamak istemeyip, C.H.P ye oy verenler dürüst değildir. Hele de Baykal’ın belirlediği milletvekili adaylarına oy verenler hiç dürüst değildir.

   Binlerce insanın çocuklarına adını verdiği, bir zamanların “halkçı Karaoğlan”ı Ecevit’ten daha dürüst olan Onur Öymen; Türkiye halkının önemli bir kesiminin uzun zamandır “mut-mut deyip de armut diyemeyişi” ne tercüman olmuştur, bu duruşuyla da dürüstlüğünü belgelemiştir.  

   Onur Öymen’in parlamento kürsüsünde dile getirdiği bir başka gerçek, Çanakkale de öldürülen işgalci Anzaklarla, kendi yurttaşı Dersimli Kızılbaş Kürtleri ve diğer Kürtleri eşdeğerde telaffuz etmesidir.

  Bu durum Onur Öymen’in, C.H.P nin ırkçı politikasını belgelemek için yeterlidir.

   Onur Öymen de, onu savunan Baykal’da ve C.H.P de sorun yok. Sorun, laiklik adına uygulanan ırkçı ve dinci politikaların etkisinde kalmış bizlerde.

   Yıllarca C.H.P ye inanmış, güvenmiş, benimseyip oy vermişiz. C.H.P den yediğimiz darbeyi, babamızdan yediğimiz bir sille gibi algılamışız, acısı geçer, babamızdır döver de sever de gibi düşünmüşüz.      

    Toplumun önemli bir kesimine yönelik sert uygulamaları “su kaçırmaz çatlaklar” gibi algılamışız. C.H.P ye ilişkin düşünce ve inancımızdan şüphe etmemişiz. Oysa şüphecilik; bilimsel düşünmenin temelidir.

     Onur Öymen’in açıklaması, yaklaşık bir asırlık umut ve hayallerimizi yıkmıştır. Aslında zorumuza giden şey, bir gerçek karşısında yanılgımızın (tabirimi bağışlayın) aptallığımızın açığa çıkmasıdır.

     Onur Öymen istifa etse de veya özür dilese de C.H.P nin asırlık politikası değişmeyecek. Feryadı figanımızdan anlaşılacağı üzere bizler C.H.P ye oy vermeye yani aptallığa devam edeceğiz. “Cellâdına âşık olmak” deyimi tam da bizi anlatmakta.

     Ne olur söyleyin bana; insanın kendisini aldatması bu kadar hoş, tatlı ve vazgeçilemez bir şey mi? Lütfen; Onur Öymen kadar dürüst ve gerçekçi olalım. Öymen’in açıklamasının verdiği mesaj; “C.H.P budur; siz kimsiniz? Safınızı yerinizi belirleyin”dir. 

                   23.11.2009.     Bekir Özgür.